México obtuvo 27 puntos en el Índice de Percepción de la Corrupción 2025, lo que refleja una recuperación mínima. A pesar del incremento, sigue en la parte baja de la tabla mundial

El continente americano no mostró avances significativos en la lucha contra la corrupción en 2025, según el Índice de Percepción de la Corrupción 2025 (IPC) publicado este martes 10 de febrero de 2026 por Transparencia Internacional.

En el ranking de 182 países y territorios, los países de América recibieron una puntuación media de 42 sobre 100, siendo cero la peor puntuación (mucha corrupción) y 100 la mejor (muy baja corrupción). Venezuela y Nicaragua continúan entre los países más corruptos, mientras que Estados Unidos experimenta un empeoramiento preocupante.

México, con una puntuación de 27 puntos, apenas mejoró en un punto respecto a la medición anterior, ubicándose en el lugar 141 de 182 países evaluados. A pesar del pequeño incremento, el país sigue lejos de su mejor nivel histórico de 37 puntos en 2001, y se mantiene en la parte baja de la tabla global, compartiendo niveles similares con países como Camerún, Guatemala y Nigeria.

Transparencia Internacional subraya que países como México, Brasil y Colombia, que enfrentan la penetración del crimen organizado transnacional en la política, han sufrido graves consecuencias debido a la corrupción, lo que ha permitido que el crimen y la violencia se sigan alimentando en el sistema.

Por otro lado, países como Costa Rica y Uruguay, que destacan por su solidez democrática, siguen luchando contra la violencia impulsada por la corrupción, aunque con resultados más favorables en el IPC.

En el extremo opuesto, países como Venezuela (10 puntos), Nicaragua (14) y Haití (16) mantienen niveles de corrupción estructural, con instituciones fallidas o cooptadas y graves repercusiones en la vida diaria de sus habitantes.

Estados Unidos: Profundiza su empeoramiento

Estados Unidos, con 64 puntos, alcanzó la puntuación más baja registrada, lo que muestra una tendencia en descenso. Según Transparencia Internacional, las recientes medidas que atacan las voces independientes y debilitan la independencia judicial, así como los recortes en la ayuda a la sociedad civil, han contribuido a este retroceso en la lucha contra la corrupción.

Legisladores estadounidenses cuestionan la eliminación de nombres en los archivos de Epstein y advierten que podrían tomar medidas para revelar identidades si no se corrigen las omisiones

Legisladores de Estados Unidos expresaron este lunes su preocupación por la eliminación de los nombres de seis hombres en los documentos del condenado traficante sexual Jeffrey Epstein. Los representantes Thomas Massie (republicano por Kentucky) y Ro Khanna (demócrata por California) advirtieron que estas supresiones podrían violar la ley que obliga la divulgación completa de los archivos de Epstein.

Ambos congresistas, durante una conferencia de prensa, señalaron que las omisiones podrían exceder los límites permitidos por la legislación aprobada en noviembre, que exige la divulgación total de los archivos de Epstein. Massie y Khanna revisaron los documentos no redactados en computadoras controladas dentro de un edificio del Departamento de Justicia.

Massie indicó que al menos uno de los hombres borrados era ciudadano estadounidense y otro extranjero, mientras que la nacionalidad de los demás era incierta. Además, sugirió que alguno podría estar bajo investigación. No descartó la posibilidad de revelar los nombres en el Congreso, amparado por la cláusula de “Discurso y Debate” que protege a los legisladores de demandas.

El representante Jamie Raskin, demócrata de Maryland, también revisó los archivos y criticó la eliminación de personas que no parecen ser víctimas, pero podrían estar involucradas como cómplices o facilitadores. Un ejemplo de esto fue la omisión del nombre de Les Wexner, exCEO de Victoria’s Secret, quien tiene una declaración programada ante el Congreso.

Los congresistas también señalaron que algunas de las redacciones podrían haberse hecho antes de la revisión del Departamento de Justicia, posiblemente por el FBI, lo que complica la transparencia. Además, advirtieron que se eliminaron detalles relacionados con Donald Trump en comunicaciones de los abogados de Epstein. Sin embargo, el mandatario solo fue mencionado como invitado, no como miembro, de su club Mar-a-Lago.

Donald Trump anunció que no permitirá la apertura del puente Gordie Howe hasta que Canadá respete a EE.UU. y se reciba una compensación completa por acuerdos comerciales

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este lunes que impedirá la apertura del puente Gordie Howe, que conectará Ontario con Michigan, en medio de crecientes tensiones con Canadá sobre asuntos económicos y comerciales.

“No permitiré que este puente se abra hasta que Estados Unidos reciba una compensación completa por todo lo que le hemos dado y, además, hasta que Canadá trate a Estados Unidos con la justicia y el respeto que merecemos”, escribió Trump en su red social Truth Social, donde también anunció el inicio “inmediato” de negociaciones entre ambos países.

El puente Gordie Howe, cuya construcción supera los 4 mil millones de dólares, tendrá una extensión de 1.5 millas y se convertirá en el puente atirantado más largo de América del Norte, siendo una infraestructura clave para el comercio entre ambos países.

Las declaraciones de Trump se dan tras la amenaza de imponer nuevos aranceles a Canadá, el segundo socio comercial de EE.UU., tras el reciente acercamiento de Ottawa a Pekín. En particular, el acuerdo que permitirá la entrada anual de hasta 49 mil vehículos eléctricos chinos al mercado canadiense y la reducción de barreras arancelarias a exportaciones agrícolas canadienses hacia China ha generado tensiones.

La relación entre Trump y el primer ministro canadiense, Mark Carney, se ha vuelto cada vez más tensa, con desacuerdos sobre políticas comerciales y arancelarias. A pesar de reuniones bilaterales recientes, Trump ha criticado fuertemente los movimientos de Canadá hacia China, mientras Carney ha defendido la autonomía comercial de su país y ha intentado equilibrar sus relaciones con EE.UU. y otros socios globales.

Este contexto diplomático delicado complica aún más la apertura del puente Gordie Howe y la resolución de las diferencias comerciales entre ambos países.